Logo Smart Integrations

Wie viel KI steckt in den heutigen iPaaS-Marktführern?

Ein praxisnaher Blick auf den neuen Magic Quadrant für iPaaS

Start with easy integration
Hero image
Hero arrow
Der Gartner Magic Quadrant zeigt, wer die aktuelle iPaaS-Kategorie anführt. Aber er sagt Käufern nicht, wer wirklich am stärksten auf KI setzt. Die führenden Anbieter sind etabliert, doch eine entscheidende Frage bleibt: Wie viel KI ist tatsächlich über Build, Mapping, Testing, Monitoring und Wartung hinweg produktisiert, und was erfordert weiterhin manuelles Engineering?

KI ist inzwischen im iPaaS-Markt angekommen, aber KI-first-Integrationsoperationen stehen noch ganz am Anfang.

Die vier Gesichter der Integrations-KI

Nicht alle KI-Funktionen lösen dasselbe Problem

Wenn Anbieter sagen, sie hätten KI hinzugefügt, meinen sie meist eine von vier unterschiedlichen Fähigkeiten:

  • KI-Copiloten: Unterstützung von Entwicklern beim Build und Mapping in natürlicher Sprache.
  • KI für Daten: Generierung von ETL/ELT-Pipelines und Data Governance.
  • KI-Agenten & MCP: Kontrollschichten für Unternehmen, die KI mit Kernsystemen verbinden.
  • KI-Operationen: Lifecycle-Management, Anomalieerkennung und Umgang mit Drift.

KI-gestützter Build wird zum Standard. Kontrollierte Ausführung und Lifecycle-Operationen werden zu den eigentlichen Differenzierungsmerkmalen.
Learn more
Card image

Wie sich die heutigen Marktführer schlagen

Wo sich die KI bei den großen iPaaS-Anbietern konzentriert

  • Workato & MuleSoft: Am stärksten bei Build in natürlicher Sprache und kontrollierter Agenten-Orchestrierung (MCP).
  • Informatica & Boomi: Führend bei KI-gestützter Datenintegration, ETL und Governance.
  • SnapLogic: Ein Vordenker bei KI-first-Messaging mit starken Stories rund um Anomalieerkennung und Betrieb.
  • SAP & Microsoft: Ergänzen KI als Erweiterung bestehender, umfangreicher Enterprise-Suiten statt als einheitliche KI-first-iPaaS-Erzählung.

Die Anzahl der Konnektoren lässt sich leicht vermarkten. Die Tiefe der Governance ist schwerer aufzubauen – und für die Zuverlässigkeit im Unternehmen weitaus wichtiger.
Card image

Die fehlende Ebene: Verantwortung für den Lebenszyklus

Von manuellen Projekten zu KI-gesteuerten Operationen

Die meisten Anbieter ergänzen KI, um Teams dabei zu helfen, Integrationen schneller zu erstellen. Die größere Chance liegt darin, mit KI den manuellen Integrationslebenszyklus selbst zu reduzieren.

Der Markt ist voll von Plattformen, die bei der Erstellung von Integrationscode helfen, aber deutlich weniger sind auf die Idee ausgerichtet, dass Integrationen von Anfang an KI-gesteuert sein sollten. Wir müssen uns von manuellen Integrationsprojekten hin zu KI-gesteuerten Integrationsoperationen bewegen. Das bedeutet selbstheilende Enterprise-Integrationen, die von einem einfachen Prompt bis zur Produktion reichen und Fehler automatisch erkennen und beheben.
Learn more

Die Integrationssteuer neu denken

Der Last traditioneller Integrationsprojekte entkommen

Die großen iPaaS-Anbieter haben inzwischen alle ihre eigene KI-Story. Das ist wichtig. Aber der größte Teil des Marktes konzentriert sich noch immer darauf, bestehende Integrationsplattformen intelligenter zu machen.

Die nächste Welle der Integration wird möglicherweise nicht die Plattform mit den meisten KI-Funktionen sein. Es wird die Plattform sein, die die meiste manuelle Integrationsarbeit entfernt. Der Wandel der Kategorie bewegt sich von KI-unterstützter Konfiguration hin zu KI-gesteuerten Lifecycle-Operationen. Dort wird die echte Reduzierung von Kosten, Verzögerungen und Wartungsaufwand herkommen.
Learn more

Start with easy integration

Try now

Get Started